超级文档
方法说明
登录
免费注册 / 登录

方法说明

编写人:张伟
研究:课后自测与延迟测验的课堂探索
适用阶段:正式收集前
方案日期:10月15日
版本:V1.0

一、目的与设计概况

本方案在相同阅读材料与总学习时间下,比较闭卷回答和继续阅读两种读后安排。主要结果为七天后的概念题测验,总分 20 分。计划邀请同一课程 24 名一年级学生,自愿参加并可中止,参与与课程评分分开处理。

  1. 两组先读材料 10 分钟,后 5 分钟分别完成指定活动。
  2. 基础检查在分配前进行,主要用于平衡起点及描述样本。
  3. 学习反馈在最终测验收齐后统一提供,活动中的一般说明使用同一版本。

二、对象与分配

基础检查满分 20 分,完成后按得分从高到低排序,相邻两人成为一对,共 12 对。每对通过预先生成的随机结果分配一人到自测组、一人到继续阅读组,并保存分配记录。计分与分析使用匿名编号,联系名单单独保存。

  1. 得分相同者先按预先固定的匿名编号顺序排序,规则在分配前确定。
  2. 负责测验评分的人在第一轮评分完成前只查看匿名答案。
  3. 中止或缺席者保留原组别和实际完成情况,报告时说明人数变化。

三、材料与评分

阅读材料为约 600 字的课程相关科普短文,包含两个核心概念及其应用。延迟测验共 10 题,每题两个关键要点,每点 1 分,总分 20 分。试题与评分点先由林夏核对,再用另 8 名学生的预试检查理解与时间。

  1. 预试检查材料是否过易或过难,以及题目是否需要正文之外的额外知识。
  2. 正式材料保持格式、字号和内容相同,活动说明另页发放。
  3. 第一轮评分后抽取部分答案由陈静复核,分歧先依评分规则讨论并保留记录。

四、实施步骤

五、数据整理与分析

先核对匿名编号唯一性,再检查分数范围、缺失和实际间隔。逐人核对纸面答题与电子录入后,合并组别,报告两组实际人数、基础分及延迟分的分布,计算观测均值差,并结合过程信息解释。

  1. 缺失测验保持空值,空白作答按评分点记分,两者使用不同字段区分。
  2. 记录是否额外复习,但主报告先按原分配呈现,相关过程比较单独说明。
  3. 个人资料与汇总结果分别保存,报告中的例子使用匿名编号。

六、质量检查与实施边界

方案重点在于让比较条件清楚、记录能够核对。样本来自一门课程,材料与测验也有限,最终解释只对应这次课堂活动。若时间安排或材料发生变化,先记下变更和原因,再决定哪些结果仍可放在一起比较。

  1. 收集前由两名执行者演练计时、说明与收卷流程,确认每一步有明确分工。
  2. 收集后先完成数据质量检查,再查看主要组别差异,保留更正记录。
  3. 最终附上材料版本、评分规则和匿名字段说明,方便复查方法与结果之间的对应。